دیدگاه دینانی در مورد انسان،‌طبیعت و تکنولوژی + صوت

نوشته شده در تاریخ ۱۷:۴۹:۰۰ ۱۳۹۲/۰۸/۲۸ و در حوزه های روز جهانی فلسفه - ۰ نظر
دیدگاه دینانی در مورد انسان،‌طبیعت و تکنولوژی + صوت
حکمت و فلسفه: تکنیک با سرعت همراه است و با صرف انتقاد از تکنولوژی مشکلی حل نمی شود، باید به گونه‌ای با تکنولوژی کنار بیائیم واخلاق را باید متناسب با تکنولوژی گسترش داد که البته خیلی سخت است.

دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی در افتتاحیه همایش «فلسفه و شناخت طبیعت» که در مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه در موضوع فلسفه طبیعت، طی سخنانی گفت: تکنیک با سرعت همراه است اما حوصله بشر امروز کم شده است. دنیای تکنیک دنیای سرعت است، قمر مصنوعی و فضاپیماها و ... را با سرعت حیوانات و انسانها مقایسه کنید چقدر با هم فاصله دارند.


وی با تأکید بر اینکه به همین اندازه که سرعت مصنوعات بشر بالا رفته به همین اندازه حوصله بشر کم شده است، افزود: بشر در دورانهای گذشته ساعتها صرف می کرد که غذا درست کند اما امروزه با فست فودها، سریع غذا درست می کنند. جوان امروزی از موضوعی ناراحت است و سؤالی دارد اما جواب فوری می خواهد. همانند فست فود از ما جواب می خواهد تا مشکلش حل شود.
دینانی با اشاره به اینکه دنیای امروز، علوم فست فودی می خواهد، بیان کرد: این گونه نمی توان علم تولید کرد. جوان امروز کار دارد و حوصله ندارد فقط سؤال می کند و می خواهد جواب بشنود و برود، و اصلا فرصت فکر کردن ندارد.
وی با بیان اینکه نمی توان از تکنولوژی انتقاد کرد، تصریح کرد: با صرف انتقاد از تکنولوژی مشکلی حل نمی شود، باید به گونه ای با تکنولوژی کنار بیائیم. باید تکنولوژی را شناخت. با بد و بیراه و ناسزا گفتن به تکنولوژی مشکل که حل نمی شود.
وی در ادامه سخنانش تصریح کرد: تمام دنیای امروز در تکنیک است، نمی توان بدون تکنیک نفس کشید. بنابراین راه مقابله با تکنولوژی بد وبیراه گفتن و ناسزا گفتن نیست. باید راه حل را تشخیص دهیم و باید فکر کنیم که بشر باید چه مقابله ای با تکنولوژی بکند و چگونه می توان با آن کنار آمد.
وی تأکید کرد: باید تکنولوژی را شناخت، چون قرار است تکنولوژی ما را به جایی ببرد و نباید ما را در وسط راه معلق در بین زمین و آسمان رها کند. این معلق گذاشتن بشر خطرناک است.
این چهره ماندگار فلسفه با اشاره به اینکه دو جنگ جهانی نشان داد که تکنولوژی، تکنیک و اسلحه می تواند خطرناک باشد، تصریح کرد: دو جنگ جهانی سند محکمی برای نشان دادن مضرات تکنولوژی است. خدا نکند که جنگ جهانی سومی به وجود بیاید که قطعا به نابودی بشر منتهی می شود. این خطرات از تکنولوژی وجود دارد اما با این وجود راه مقابله با تکنولوژی، رها کردن و ناسزا گفتن به آن نیست.
دینانی در ادامه سخنانش گفت: باید سعی کرد که آنرا بشناسیم. متأسفانه این سعی انجام نمی شود. تکنوکراتها می گویند راه همین است و ما داریم می رویم اما مخالفان می گویند این راه به جایی نمی رسد. باید فکر کرد تا فهمید که چه کار باید کرد.
وی با اشاره به اینکه شما منتظر جوابی از من درباره این معضل هستید، اذعان کرد: اما کار فلسفه طرح سؤال است و باید اندیشمندان در این مورد فکر کنند و راهی را بیابند. همه اندیشمندان شرق و غرب باید بنشینند فکر کنند و راهی را بیابند. اگر جوابی به این سؤال بدهم مسلما خام است و باید پخته شود.
وی تصریح کرد: علم خیلی پیشرفت کرده و تکنیک هم خیلی پیشرفت کرده است. شما بهتر از من می دانید که تکنیک دارد چه کارهایی را انجام می دهد، اصلا کارهایی که تکنیک دارد انجام می دهد محیرالعقول است، اکنون فاصله زمانی و مکانی تقریبا برداشته شده است. در پیشرفت علم نمی توان تردید کرد. پیشرفت علم نشان دهنده عظمت انسان است و نباید آنرا بی ارزش دانست اما آیا اخلاق بشری پیشرفت کرده است؟
عضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران اظهار داشت: آیا مردم امروز اخلاقی تر از مردم دو هزار سال پیش هستند؟ قوانین حکومتی خیلی پیشرفت کرده است؟ مثلا فرعون مصر با یک دیکتاتور امروز فرق دارد؟ شاید زور فرعون کمتر بوده است اما دیکتاتورهای امروز قوی تر شده اند و حتی بیشتر به مردم و کشورهای ضعیف زور می گویند. اخلاق بشر پیشرفت نکرده است.
وی با بیان اینکه رأفت بشری پیشرفت نکرده است، گفت: یکی از راه هایی که البته ابتدایی است به نظرم می رسد این است که اخلاق را باید متناسب با تکنولوژی گسترش داد که البته گسترش اخلاق خیلی سخت است. فراگیر کردن اخلاق و گسترش محبت انسانی سخت است. انسانها باید همدیگر را دوست بدارند. این راه حل نهایی است.